Existe la intención de construir un RELLENO SANITARIO en REQUEGUA, localidad aledaña a San Vicente, lo cual ha generado indignación entre nosotros, los habitantes del lugar. Esperemos que , después de leer la DECLARACIÓN PÚBLICA del Comité Comunal para la Defensa del Medio Ambiente y la Municipalidad, realizada por la alcaldesa de San Vicente, la cual reproduzco textualmente:
DECLARACIÓN PUBLICA
Con motivo de la presentación del proyecto '"Centro de Gestión de Residuos Punta Alta" a la CONAMA Regional, con fecha 21 de noviembre de 2007, el Honorable Concejo Municipal en su sesión N° 122 de fecha 04 de enero de 2008, acordó rechazar el proyecto por considerar que su emplazamiento cerca de sectores habitados afectará la calidad de vida de sus habitantes, vulnerando el derecho constitucional de vivir en un ambiente libre de contaminación; ya que éste:
1.- Transgrede la normativa vigente al ubicarse sobre el curso medio e inferior de dos quebradas, destruyendo su vegetación y poniendo en riesgo las vertientes naturales, contaminando las aguas superficiales y subterráneas como lo señala el mismo proyecto.
2.- No existe una adecuada accesibilidad al sector ya que la ruta H-720 no cumple con los Estándares mínimos, provocando además problemas en la intersección con la Ruta H-66.
3.- El Proyecto da una escasa importancia a la flora y fauna del sector, no obstante lo estipulado en el libro Rojo de CONAF de ministerio de Agricultura de la VI Región año 2007, en donde se señala la prospección del estado de conservación de la flora y fauna nativa de nuestra región que indica lo siguiente:
a) Valor medio alto como valor de la Biodiversidad.
b) Centro de riqueza del 69% de la flora regional.
c) Zona con riqueza de aves entre 26 - 40 especies.
d) Zona de riqueza de mamíferos entre 15 - 22especies, siendo este sector el mas alto de la provincia de Cachapoal en biodiversidad, comparado con los cerros de Coinco y San Francisco de Mostazal en la cordillera de la costa. Por otra parte según el centro de información territorial del Gobierno Regional, el bosque nativo en donde se emplaza el proyecto, es de naturaleza semi duro.
4.- Carencia de un detallado estudio Hidrológico del sector .
5.- No hay análisis sobre emanación y dispersión de olores nauseabundos; tenemos una muy mala experiencia en el Mono-Relleno de la Fuentecilla.
6.- El Proyecto desvaloriza la actividad agrícola existente y la proyectada por la contaminación de las aguas (superficiales y subterráneas), y la proliferación de microorganismos patógenos.
7.- Riesgo de movilización de masas (aluviones) por cuanto las obras de impermeabilización del suelo y acopio del material alteraran la actividad de los taludes (pendientes del relleno sanitario) que son frágiles como consecuencia de la topografía y la hidrología del sector, poniendo en riesgo la estabilidad de los taludes y generando cuotas anormales de líquidos percolados y lixiviados.
8.- La localidad de San Vicente de Tagua Tagua y los sectores aledaños se han vista altamente afectados como consecuencia de la proliferación de olores nauseabundos y molestos originados por el mono relleno de lodos I,a Fuentecilla, planta Agro Super, planta de tratamientos de aguas servidas de ESSBIO.
9.- Por perdida del Patrimonio Cultural ya que el proyecto se emplaza dentro del circuito Turístico Local, desarrollado por el Gobierno Regional, lo que afectaría directamente también las tradiciones típicas de nuestra Comuna, paseo que comúnmente hacen las familias a ese lugar.
2.- No existe una adecuada accesibilidad al sector ya que la ruta H-720 no cumple con los Estándares mínimos, provocando además problemas en la intersección con la Ruta H-66.
3.- El Proyecto da una escasa importancia a la flora y fauna del sector, no obstante lo estipulado en el libro Rojo de CONAF de ministerio de Agricultura de la VI Región año 2007, en donde se señala la prospección del estado de conservación de la flora y fauna nativa de nuestra región que indica lo siguiente:
a) Valor medio alto como valor de la Biodiversidad.
b) Centro de riqueza del 69% de la flora regional.
c) Zona con riqueza de aves entre 26 - 40 especies.
d) Zona de riqueza de mamíferos entre 15 - 22especies, siendo este sector el mas alto de la provincia de Cachapoal en biodiversidad, comparado con los cerros de Coinco y San Francisco de Mostazal en la cordillera de la costa. Por otra parte según el centro de información territorial del Gobierno Regional, el bosque nativo en donde se emplaza el proyecto, es de naturaleza semi duro.
4.- Carencia de un detallado estudio Hidrológico del sector .
5.- No hay análisis sobre emanación y dispersión de olores nauseabundos; tenemos una muy mala experiencia en el Mono-Relleno de la Fuentecilla.
6.- El Proyecto desvaloriza la actividad agrícola existente y la proyectada por la contaminación de las aguas (superficiales y subterráneas), y la proliferación de microorganismos patógenos.
7.- Riesgo de movilización de masas (aluviones) por cuanto las obras de impermeabilización del suelo y acopio del material alteraran la actividad de los taludes (pendientes del relleno sanitario) que son frágiles como consecuencia de la topografía y la hidrología del sector, poniendo en riesgo la estabilidad de los taludes y generando cuotas anormales de líquidos percolados y lixiviados.
8.- La localidad de San Vicente de Tagua Tagua y los sectores aledaños se han vista altamente afectados como consecuencia de la proliferación de olores nauseabundos y molestos originados por el mono relleno de lodos I,a Fuentecilla, planta Agro Super, planta de tratamientos de aguas servidas de ESSBIO.
9.- Por perdida del Patrimonio Cultural ya que el proyecto se emplaza dentro del circuito Turístico Local, desarrollado por el Gobierno Regional, lo que afectaría directamente también las tradiciones típicas de nuestra Comuna, paseo que comúnmente hacen las familias a ese lugar.
Virginia Troncoso Hellman
Alcaldesa y Presidenta del H. Concejo Municipal
San Vicente de Tagua Tagua, 04 de Enero del 2008
Alcaldesa y Presidenta del H. Concejo Municipal
San Vicente de Tagua Tagua, 04 de Enero del 2008
¡¿VERTEDERO EN REQUEGUA?!
Reviewed by .
on
9:47:00 p.m.
Rating:
Reviewed by .
on
9:47:00 p.m.
Rating:
Me parece que no se puede seguir contaminado nuestro planeta y aun en san vicente hay zonas virgenes donde no ha llegado la mano del hombre a contaminar.... creo que esta en todos nosotros unirnos y evitar el vertedero... no tan solo afectara a requehua, sino a todos los pueblos que lo rodean... traera consigo moscas, infecciones y mal olor, ademas de los quimicos que se utilizarian para la descomposicion de la basura y caca que llegara de ciudades que ni siquiera nos competen
ResponderBorrarHOLA A TODOSM OJALA ESTO AYUDE, YO VOY SIEMPRE A SANVICENTE Y REQUEGUA SOY DE SANTIAGO PERO TENGO UNA CASA EN REQUEGUA AHORA ESTOY FUERA Y NO PUEDO PELIAR POR LOS DERECHOS DE LA GENTE DE SANVICENTE Y REQUEGUA PERO CREO QUE ES SOLO UNA FALTA DE INFORMACION SERIA BAKAN QUE USTEDES DEL COLEGIO SALVADOR QUE SON TAN UNIDOS HICIERAN UNA CAMPAÑA, YO NO PUEDO PORQUE NO ESTOY PERO SE QUE SI SE UNEN TODOS Y SE INFORMA A LA GENTE BIEN SE PUEDE LOGRAR ALGO ESO NOMAS MUCHAS GRACIAS !!!
ResponderBorrarSALUDOS A TODOS Y BAKAN QUE ESTE ESTE BLOG SALUDOS A TODOS
1
Hola comparto sus opiniones pero creo que somos nosotros los generamos dia a dia kilos y kilos de residuos (basura)y creo tambien que es nuestra responsabilidad hacernos cargo de ellos, en la zona no existe vertedero pues el de pueblo de indios cerro, y nuestra basura y la de varias comunas aledañas a san vicente deben ir a parar a la yesca en rancagua... pork ellos deben hacerse de nuestra basura además de la de ellos??? Pienso que es un poco injusto tambien o no??? si el proyecto se aprueba Deberiamos velar porque las autoridades competentes se hagan cargo de fiscalizar y que lo que se dice en el EIA del proyecto se cumpla a cabalidad, de ser asi los impactos a la zona no deberian ser mayores!!! bueno eso solamente saludos....
ResponderBorrar